Autor: Macius (mcomsoft_at_box43.gnet.pl)
Data: Thu 03 Aug 2000 - 21:54:00 MET DST
Hej
Użytkownik "Karol Michalak" <orient_at_ichf.edu.pl> napisał w wiadomości
news:39892EE6.9111D286_at_ichf.edu.pl...
> A nie? Skoro zestaw intel+VIA+win95 nie ma przerwy w ładowaniu systemu a
> zestaw AMD+VIA+win95 ma to co jest przyczyną tego opóżnienia ;-). A co
> do procesora. Mówisz, że AMD nie powoduje żadnych problemów? A dla k6 2
> >350? Odkręcić obudowę, przestawić zworki i po zainstalowaniu OS
zainstalować patcha i przestawić zworki na powrót to co jest? Przyjemność?
;-)))
Glupota MS nie wina AMD - MS samo przyznalo sie do bledu
Mozesz znalezc jakis prawdziwy argument?
> Jak wyżej. Przypominam patcha dla procków >350. ponadto to, że nie ma
> patcha nie jest równoznaczne z brakiem problemów, bo: albo się nie da
> łatwo napisać takowego, nikomu się nie chce/nie opłaca.
Bla, bla, bla...
-- [The Future. Get There First. AMD Athlon Processor] [Maciuś] [Maciek Goralski] [ICQ: 69079560] [e-mail: mcomsoft_at_box43.gnet.pl]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:26 MET DST