Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Thu 03 Aug 2000 - 15:58:17 MET DST
Łukasz Bromirski wrote:
>
> Karol Michalak wrote:
>
> > > Ja również mam otwartą obudowę. MotherBoard Monitor 4.17 pokazuje mi
> > > podczas normalnej pracy temperaturę w granicach 36-40 stopni (zależy
> > > CO robię), BIOS zdaje się z tym zgadzać.
> > U mnie z Waterfallem podobnie.Jest jakieś 42-45 stopni. Niestety win9x
> > nie wie do czego służy instrukcja hlt :-(
>
> Ano. Kiedyś już rozmawialiśmy o tym na pl.comp.os.linux -
> ten system potrafi schłodzić procek do 20-25 stopni.
Nie tylko. NT podobne też nie puszczają jakiś pętli. A w 20-25 st. C
jakoś nie mogę uwierzyć. Nawet stosując hlt procesor zużywa jednak parę
watów.
>
> > Tak, ale to,że działało bez będu kilka/kilkanaście godzin o niczym
> > jeszcze nie świadczy. Conajmniej miesięczna obserwacja sprzętu może dać
> > odpowiedź.
>
> Na mój gust kompilacja to najlepszy test - sprawdza wszystko i to
> dokładnie. Żadna gra nie sprawdzi Ci tak sprzętu (oprócz
> karty graficznej of koz). Jedyna sprawa to ewentualna możliwość
> dalszego rozgrzewania się procesora pod stałym obciążeniem.
> Ale to chyba już nie ta epoka...
Niemniej istnieje możliwość losowych przekłamań przy procesorze
pracującym na granicy. Tak więc podtrzymuję zdanie, że dopiero
obserwacja rozciągnięta w czasie daje wynik czy procesor można podkręcić
czy też te x% zysku na szybkości jednak się nie opłaca. No chyba, że
ktoś traktuje komputer jako konsolę do gier.
>
> > > Tak nawiasem mówiąc, ciekawe ile maksymalnie udało się osiągnąć
> > > "w warunkach domowych" użytkownikowi AMD-K6? Ktoś doszedł do 700?
> > Sądzę, że na prockach 550 nie da się tego osiągnąć, natomiast na
> > notebookowym 600+ jest to bardzo prawdopodobne.
>
> Tylko że w notebook'u raczej cienko overclocking uskuteczniać...
>
Może mi się zdaje, ale chyba te procesory można wkładać do normalnego
socket7 w desktopie. Tak więc oficjalne przeznaczenie procesora przez
producenta nie ma żadnego znaczenia.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:22 MET DST