Autor: bobyx_at_kki.net.pl
Data: Thu 27 Jul 2000 - 00:26:32 MET DST
On Sat, 22 Jul 2000 20:06:50 GMT, "Milo" <milo_ja_at_priv1.onet.pl>
wrote:
>
>Marek Pieróg <markos_at_pt.lu> wrote in message
>news:mide5.32335$pD2.666073_at_news.tpnet.pl...
>> > Juz samo sciaganie poczty e-mail z serwera moze spowodowac ze e-mail
>> > sformatuje twardy dysk .
>>
>Mam pytanko:
>Wile sie slyszy o tych bledach z przepelnieniem bufora, ale czy to ktos
>wogole wykorzystal, czy tez to tylko "mozliwosc"?
>Zreszta dziwia mnie tego typu bledy. Przecierz projektujac alpikacje wiemy
>jaki mamy bufor, ew. jaki alaokujemy, co sobie gdzies zapisujemy. Do pisania
>poza bufor po prostu nie doposzczamu. Czemu wciaz pojawiaja sie tak trywialne
>bledy?
nie sa az takie trywialne, glownie chodzi o male bufory tworzone na
stosie procesora (w zmiennych automatycznych) gdzie latwo zamazac
adres powrotu z procedury....
ponoc w programie Write tez jest tego typu blad przy otwieraniu plikow
rtf
--- BobyX bobyx_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:24:21 MET DST