Autor: Radosław Tatarczak (ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl)
Data: Wed 26 Jul 2000 - 17:01:51 MET DST
Użytkownik "Glina" <glina_at_promail.pl> napisał w wiadomości
news:8lmn09$dlu$1_at_news.ipartners.pl...
> > 1. AMD Duron 600 + Asus K7V costam costam
> >
> > czy
> >
> > 2. PIII 600 + Asus CUBX costam costam
>
> no co ty , chlopie ?
> durona z p3 porownujesz ?
> pytanie powinno raczej wygladac tak:
Glina, a moze jakis przyklad na poparcie tak kontrowersyjnej opinii?;) W
zastosowaniach "graficznych" Duron jest konkurencja dla p3.
> Thunderbird 600mhz + Asus A7V
> czy
> P3 600mhz + CUBX
Oj Glina a gdzie ty T-bird 600 widziales? A moze podaj sklep gdzie go mozna
dostac i za jaka cene;)))
>
> ew. celeron2 600 vs duron 600
Zartujesz, czy o droge pytasz? Nawet porownanie cen mowi, co lepiej kupic.
>
> Pod wzgledem wydajnosci i tylko tego pewnie wybralbym amd
A co sie liczy innego? Tylko nie powtarzaj opinii o niestabilnosci Via ;)
Jesli jestes w stanie podkrecic procesor to przeczytanie instrukcji plyty
glownej to nie problem;)
lecz >>realne<<
> mozliwosci podkrecania intela czynia go moim wyborem
> - poza tym bardziej
> przemawia do mnie i440bx niz via ;)
Tak, tylko, ze roznice w predkosci z BX jest rekompensowana szybkoscia
procesorow AMD.
pozdrawiam
R.T
PS A co sie stalo z cyklem "wykladow" pt "Dlaczego 3dfx jest be?" -smutno mi
bez nich;)))
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:24:18 MET DST