Autor: Krzysztof Gibas (killgore_at_poczta.wp.pl)
Data: Mon 10 Jul 2000 - 23:44:50 MET DST
On Mon, 10 Jul 2000 00:05:59 +0200, "Jop" <jop_at_hello.to> wrote:
>
>"Witold Romaniak" <witoldr_at_kki.net.pl> wrote in message
>news:8karmc$cki$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
>> "HC.YuGin" <yugin_at_poczta.onet.pl> wrote:
>> > Tez mam ten sam dylemat... polecilbym Monitor Sony G-200 (ok 2000 zl).
>Mam
>> > super specyfikacje i to jest Sony ( moim zdaniem bardzo dobra firma).
>>
>> No faktycznie parametry ma niezle.. chyba najlepsze z 17" Sony.
>Najlepsze to seria F - kosmiczna cena i jakość(np. plamka 0,22) - w ich
>przypadku jakość warstwy antyodblaskowej jest na tyle dobra że można
>pomyśleć że monitor ma wbudowany filtr(lepszej warstwy nie widziałem - można
>pracować nawet przy b. mocnym oświetleniu)
>Na Polsce modele <21 raczej na zamówienie...
Tyle ze nie ma serii F dla monitorow 17 calowych. Ja osobiscie
_bardzo_ dlugo szukalem dobrego monitora. Kirowalem sie m. in.
wynikami testow z roznych czasopism i serwisow sprzetowych.
Wytypowalem kilku kandydatow:
-iiYama Vision Master Pro 410
-Adi Microscan GT56
-Sony G200
-ViewSonic PS775
(kolejnosc przypadkowa)
Ostatecznie wybralem GT56 ze wzgledu na najnizsza cene sposrod
w/w (ok 1700 zl). Jesli jednak masz wydac te dwadziescia kilka baniek,
to polecam iiyame - moim zdaniem najbardziej profesjonalny z tych
monitorow. Cena to ok. 2150 zl. Monitor ten ma najlepsza powtarzalnosc
wynikow wsrod tych, ktore wybralem. Najlatwiej dostepny jest
oczywiscie Sony, najtrudniej - iiyama. Aha, wszystkie ceny z okresu,
kiedy kupowalem zloma (jakies 3 mies temu).
--
Pozdrowienia
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:20:45 MET DST