Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_waw.pdi.net)
Data: Sun 09 Jul 2000 - 19:04:16 MET DST
On Sat, 08 Jul 2000 10:24:57 GMT, "Kameleon" <kameleo_at_box43.gnet.pl>
wrote:
>jak w temacie...
>krotko, ale na temat (jesli ktos moze oczywiscie):
>1.czym sie roznia
Hub to urzadzenie ktore to co przychodzi na jeden z portow wystawia na
wszystkie pozostale - ot, gwiazdka wzmacniaczy separujacych. W efekcie
jesli jedna maszyna sle pakiet to pozostale moga tylko sluchac...
Proste, tanie, zadnej wiedzy (poza tym gdzie ktora wtyczke) nie
wymagajace...
Switch to mocno inteligentniejsza wersja koncentratora sieciowego.
Posiada dosyc spora dawke wbudowanej inteligencji - w ogolnym zarysie
majacej za zadanie stworzenie mapy adresow kart sieciowych widzianych
na poszczegolnych portach. Sluzy to temu aby pakiet przeznaczony dla
konkretnej maszyny przechodzil jedynie na port do ktorego jest ona
podlaczona - switch tworzy miedzy dwiema komunikujacymi sie maszynami
separowany kanal - pozostale porty nie musza tej wymiany pakietow
slyszec. Inne dwie maszyny na innych dwoch portach moga w tym samym
czasie miec zestawiony niezalezny kanal - w efekcie wydajnosc sieci
radykalnie wzrasta, nie bez znaczenia jest tez zwiekszenie
bezpieczenstwa w sieci - pakiety nie placza sie po calej sieci a ida
jedynie do odbiorcy.
>2. ktory lepszy
Zalezy do czego... Jak do sieci na cztery maszyny - prosty hub (bo
tani i latwo postawic). Do duzych i wysoko obciazonych sieci -
niewatpliwie switch.
-- Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:20:20 MET DST