Autor: igoR (igs_at_graphic-designer.com)
Data: Sun 09 Jul 2000 - 14:19:20 MET DST
"gruesome" <gruesome_at_go2.pl> wrote in message
news:slrn8me6rf.e2.gruesome_at_localhost.localdomain...
> >> >uzywam W2k - ktory jako NT _potrafi_ zarzadac pamiecia
> >> >(wiec raczej przykro by mi bylo gdybym mial w kompie
> >> >_nigdy_nieuzywane_ 100 MB RAMu)
> >> Wiec zawalanie g... pamieci jest dobre dlatego, zeby sie nie smucila ze
> >nikt jej
> >> nie chce uzywac, tak?
> >system dziala mi _duzo_ szybciej
> >- a Tobie nie kaze ci instalowac W2k np. na Celeronie 300 - prawda ?
> >Ja uzywam Xeona i dziala slicznie,
> >rownie slicznie kozysta z 512MB RAM
> >
> No dobra, ale ile ludzi ma taki sprzet jak ty? Win2000 to system dla
normalnych
> komputerow, wsrod ktorych standardem jest w zasadzie 64MB.
W2k (jak kazdy NT)to system do komputerow _do_pracy_ a nie do domu
a 'standardem' do rozsadnej pracy jest 128MB RAM.
Dla "normalnych" kompow jest nadal Win 9x i ME
> To, ze win2k
> wykorzystuje do niczego pol gigabajta ramu swiadczy o tym, jak wielkie
> jest to gowno.
Jesli dzieki temu chodzi szybciej nie mam nic przeciwko
zreszta wieksza czesc pamiec rezerwuje dla programow graficznych
Dla mnie 300MB "zapchane" przez Photoszope to oszczednosc
czasu , a nie marnowanie zerojedynek :-)))
> >> >a co do wolniejszego dzialania
> >> >sprawdz i porownaj jak chodzi Netszkapa 6 i IE5
> >> >na Win2000. - potem sie wypowiadaj
> >> A czy ja powiedzialem ze n6 jest szybsze? IE jest najszybsze wlasnie
> >dlatego, ze
> >> zrobila go, hmmm... firma, kotra zrobila tez tzw. $y$tem operacyjny i
> >mogla
> >> dopasowac system do przegladarki (co jest chore).
> >nie ma w tym nic chorego: system kosztowal 1100 PLN
> >a uwazam ze jest tego wart.
> No ale nie przeciwstawiasz sie moim zarzutom, zmieniasz temat.
to ty zmieniles temat - zaraz po przyznaniu ze IE _jest_ szybszy
> > ty nie musisz 'pogradliwie' wrzucac do pewnej nazwy "$"
> >- uzywaj darmowego linuxa - i do niego Netszkapy -
> >to chyba rozwiazuje problem - prawda ?
> Nie musze, ale moge.
> Uzywanie linuksa rozwiazuje problem, co wlasnie czynie!!!
i chwala ci za to
(choc nie rozumiem po co wypowiedz nt. IE skoro go nie posiadasz
i AFAIK posiadac nie mozesz ????)
- ja systemu zmienic i tak nie moge poniewaz
oprogramowanie ktorego uzywam. pisane jest jedynie pod
Win / MacOS - i co ciekawe wbrew narzekaniom 'innych'
u mnie dziala stabilnie.
> >Nikt cie nie zmusza do kupowania Windows
> >( wiec jest to chore z _Twojej_ strony
> >bo po co ci cos - co uwazasz za bubel ????)
> Nie kupilem i nie kupie. Tak, uwazam window$ za bubel i nie jest mi
> "to" potrzebne!
juz troche lepiej
> >A jesli go _nie_kupowales_ to miej choc
> >odrobine przyzwoitosci i nie narzekaj na cos
> >co jest kradzione (bo to jest jeszcze bardziej chore)
> Kradzione??? Kto tu mowi o kradziezy??? Mowisz o mnie???
nie. Przedstawilem dwie mozliwosci :
wybrales pierwsza - wiec nie musisz chyba odpowiadac na druga
prawda ?
-- pozdrawiam igoR______Mis_o_Bardzo_Malym_Rozumku PS. raz juz powiedzialem End_Of_Threed (sam nie wiem czemu sie odzywam) teraz wiec chyba FUT : pl.comp.os.advocacy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:20:18 MET DST