Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_polbox.com)
Data: Fri 07 Jul 2000 - 01:23:18 MET DST
Użytkownik "Sławomir Kulesza" <colage_at_phys.uni.torun.pl> napisał w wiadomości
news:3960A7C4.CCB31B84_at_phys.uni.torun.pl...
> Czesc!
> No wlasnie. Niedawno mialem okazje zainstalowac znajomemu W95 OSR2 z
> obsluga USB i ku memu zdziwieniu na jego sprzecie (nic szczegolnego -
> Petak 166 MMX, 64 MB RAM, S3 Virge PCI i 2 GB HDD (chyba Seagate))
> system laduje sie zauwazalnie szybciej (moja blacha nosi w sobie K6-2
> 350_at_350, 64 MB RAM, 4.3 GB HDD i S3 Trio 3D 4MB). Z tego, co widze
^^^^^^^^
Tu jest różnica. Win95 źle obsługuje procesory od 350 MHz w górę. W
szczególności AMD chodzi na pół gwizdka. Patch powinien być na stronie AMD -
jest chyba tylko do OSR2, więc masz szczęście.
Drugą różnicą może być FAT16 u kolegi, a FAT32 u Ciebie.
(
--
Andrzej P. Woźniak usher_at_polbox.com (z->h w adresie z nagłówka)
*** MUSK TFUi WRUK ***
Harbour - Clipper XXI wieku
http://www.harbour.pl.eu.org/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:19:50 MET DST