Re: Asus P3v4x (VIA Apollo) czy P3bf (Intel BX)?

Autor: bogdan (dabo_at_dabo.com.pl)
Data: Thu 01 Jun 2000 - 16:40:44 MET DST


Natalia napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Użytkownik BobciO <bobci0198_at_nospam.hotmail.nospamcom> w wiadomości do grup
>dyskusyjnych napisał:3936593a_at_news.vogel.pl...
>> Czy ma ktos doswiadczenia - ktora z tych plyt powinna dzialac lepiej z P3
>i
>> GeForce? Wszyscy mowia, ze P3 i BX sa odrobine wydajniejsze, ale 3v4x ma
>AGP
>> 4 i UDMA66, a poza tym z tego, co czytalem, cieszy sie dobra opinia i nie
>> sprawia klopotow (w przeciwienstwie do niektorych pozniejszych mobosow
>> Asusa... :))).
>
>Jak pisałem trzy dni temu, mam P3V4X i jestem bardzo zadowolony z
>wydajności, a przede wszystkim stabilności te płyty. Sam jednak
>zrezygnowałem z kupna GeForce ze względu na ryzyko. Jest taka lista gdzieś
w
>necie, na niej można zobaczyć wszystkie płyty sprawdzone z GF i te, które
>absolutnie nie pójdą. P3V4X tam nie ma, a na chipsecie VIA Apollo jest w
>ogóle tylko jedno mobo. Z drugiej strony, nie ma go też wśród tych
>potwierdzonych, które się nie nadają. Króluje niepodzielnie Intelowski BX,
>to pewniak. Wybór twój, twoje ryzyko. BTW, jeśli ktoś ma GeFo z P3V4X i mu
>chodzi, to sam chętnie się dowiem, bo Ultra to już nie to...
>
>Pozdrawiam
>
>Dr Jekyll
>chodzi dobrze z p3v4x elsa erazorx2,avermediatv
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:12:07 MET DST