Re: Seagate i udma66

Autor: Marcin (fumarc_at_hotmail.com)
Data: Wed 24 May 2000 - 03:31:04 MET DST


Użytkownik "Sten" <sten_at_tsk.pl> napisał w wiadomości
news:8geudk$gnp$1_at_tymczasowy.trzebnica.net...
> > Jestem ciekaw jak sprawdziłeś fabryczne ustawienie 66 na kontrolerze 33?
> > Dostępne sprawdzające programiki odpalają się tylko wtedy gdy posiadasz
> > kontroler 66 - na 33 się nie odpali.
>
> Po pierwsze: program seagata (podejrzewam, ze nie tylko), przelacza dysk
(w
> rozne strony) pod dosem i sprawdza tylko IDE1 i IDE2 w poszukiwaniu dysku,
> jak ktos ma na 33 i np: BE6-II to musi podlaczyc do np: IDE1 przelaczyc na
> 66 i znowu przepiac. Takze nieprawda jest to co napisales wyzej.
>
> Po drugie: mam BE6-II i podlaczylem go "od nowosci" do IDE3 i tam bios hpt
> wykryl dma4 - czyli wniosek, ze fabrycznie byl ustawiony na dma66.
>
> Po kilku(nastu) testach "66" nieprzekonalem sie do rozwiazania hpt i
> podpialem dysk do IDE1 i wylaczylem kontroler w biosie (zawsze wiecej
> przerwan :)
>
> Teraz sa nowe stery i bios 1.25, ale prawde mowiac, nie chce mi sie
> sprawdzac wydajnosci, gdyz podejrzewam, ze i tak zauwazalnej roznicy, w
tym
> rozwiazaniu co mam, teraz nie bedzie.
>
>
> Pozdro
>
>
> --
> _______________
> Sten
> sten_at_tsk.pl
> _______________
>
> "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat i ... ludzka głupota. I
nie
> mam pewności co do Wszechświata."
> Albert Einstein
>
>
Masz rację - zainstalowałem tego biosa rv beta (wersja biosa hpt 1.25) i nie
ma specjalnej rożnicy - mój seagate barracuda działa wciąż niewystarczająco
szybko ale to tylko i wyłącznie wina kijowego kontrolera highpointa.
fumarc_at_hotmail.com



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:09:05 MET DST