Autor: oscar (arturm_at_meritus.pl)
Data: Tue 23 May 2000 - 13:35:23 MET DST
Gdybys przeczytal dalszego posta to bys juz nic nie mowil. Czy masz
doswiadczenie z K6-2 czy tylko polemizujesz
Ha
-- /////////////////////////////////////////////////////////////// Life is brutal and full of quotas ;)))))) /////////////////////////////////////////////////////////////// Użytkownik "Piotr R." <opinio_at_poczta.fm> napisał w wiadomości news:8F3D80668opinio_at_153.19.253.204... > arturm_at_meritus.pl (oscar) wrote in > <oNsW4.18703$zA1.474806_at_news.tpnet.pl>: > > >Przyrostu predkosci nie ma (jak slusznie zauwazyles), ale pytanie > >dotyczylo samego podkrecenia a nie jego zasadnosci. Ja po kilku probach > >i testach wrocilem do 450 MHz, jednak jak ktos chce pracowac na 500 to > >co zabronisz mu ? a pomoc koledze trzeba > > No bez przesady jakis przyrost predkosci musi byc , z tym ,ze w > przypadku K6-2 minimalny jezeli zmieniasz tylko mnoznik. > Roznice widac dopiero przy podnoszeniu szyny (np do 112MHz) co > daje szybsze transfery z i do pamieci i czestotliwosc pracy cache L2. > Warunkiem sa tu jednak dobre pamieci: CAS-2 przy 112 MHz inaczej > (np. przy CAS-3) taka zabawa nie ma sensu. > > > Pozdrawiam > > -- > Piotr Rokicki, > e-mail: opinio_at_poczta.fm
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:09:00 MET DST