Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 22 May 2000 - 12:03:15 MET DST
> Wiesz... mnie nigdy jeszcze nie pad=B3y procki (a z=B3o=BFy=B3em ju=BF sp=
oro grzyb=F3w),
> ale te=BF nigdy nie pr=F3buj=EA z"z za=B3o=BFenia" przekr=EAcania o 300%.
Mnie dwa - jeden P60 pare lat temu, jak sie zabralem do krecenia, bedac
calkowicie zielonym w temacie. Drugim byl C366, ale to nie z winy
podkrecenia. BTW - ktos tu mowil o podkreceniu o 300%??? A spreparowany
przeze mnie C300_at_558 dziala juz 1.5 roku i nic mu nie jest - traktuje go
jako egzemplarz wzorcowy :)=20
> > Czemu wiec masz 366MHz, a nie zostales przy 486Sx33?
> konieczne by=B3o stosowanie win (oprogramowanie skanera) - ostatnio coraz
Czyli jednak szybsze procesory sie czasami przydaja?
> patrz poprzedni m=F3j post - jak si=EA op=B3aci, to jest warta, jak nie -=
to nie -
> nie ma na to regu=B3y
A ja dalej swoje - porzadnie wykonane podkrecenie daje Ci darmowy
przyrost predkosci. No, moze kosztem dlugowiecznosci procka -ale co za
roznica, jesli procesor bedzie dzialal 15 lat zamiast 20?
> bo backup by=B3 w pracy - sk=B1d mog=B3em wiedzie=E6, =BFe kto=B6 intelig=
entny zacznie
Ok, udalo Ci sie wykrecic :)
> sobie, no nie wiem, Seicento, czy Matiza...
Nie wsiadlbym do tak pokracznego toczydelka, jak Matiz. :)
> > Grendel
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E................................ Just moo it ...........................=
=2E...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:08:51 MET DST