Autor: Mariusz K. Grzeca (mg_at_ikar.pl)
Data: Mon 08 May 2000 - 07:24:18 MET DST
On Mon, 8 May 2000, Buraq wrote:
> > Nie istnieje taka mozliwosc. Gdy kiedys zobaczysz zrodla kernela i
> > zrozumiesz o co w nich biega - bedziesz wiedzial dlaczego.
>
> Hmmm... jak to czesto bywa praktyka nie pokrywa sie z teoria i
> istnieje przynajmniej jeden wirus infekujacy Linuxa.
Nie istnieje zaden wirus sensu stricto, bo fizycznie nie ma takiej
mozliwosci. Jesli uznamy ILOVEYOU za wirusa (a nie jest nim) to
owszem, sa "linuxowe" wirusy. Sam jestem w stanie cos takiego
napisac - w perlu, postscripcie, czy jakimkolwiek innym jezyku
intepretowanym, ktorego interpreter mozna znalezc na typowej
unixowej maszynie. Ale co to za wirus, skoro krzywde moze zrobic
tylko danym luzera, ktory go uruchomil? (poza tym wystarczy luzerom
pozakladac konta na noexecu i zadnego wirusa nie beda nawet w stanie
uruchomic)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:34 MET DST