Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Sat 29 Apr 2000 - 06:02:07 MET DST
Milo <milo_ja_at_priv1.onet.pl> w artykule news:390a0cb2_at_news.vogel.pl pisze...
> Pszemol <Pszemol_at_PolBox.com> pisze...
> > Nie ma to znaczenia - poczytaj sobie o zarządzaniu pamięci w Windows a zrozumiesz.
> > Windows NIE JEST zaprojektowane do pracy bez pamięci wirtualnej na dysku. Pracuje
> > wtedy w trybie "awaryjnym", pojedyncze strony pamięci są duże, więc alokacja jest
> > skrajnie nieefektywna ze względu na segmentacje (coś jak HDD z dużym klastrem).
> > Zresztą poczytaj sobie samemu... nie mam interesu w tym aby Was przekonywać,
> > że robicie sobie krzywdę.
> A gdzie moge sobie o tym poczytac, bo gdzies wlasnie czytalem, ze jak ma sie
> duzo RAMu, to mozna sprobowac pracy bez pamieci wirtualnej.
Właśnie nie mogę sobie przypomnieć gdzie ja to wyczytałem, a może mi się przyśniło? ;)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:03:43 MET DST