Autor: Tomasz Kaczanowski (tkaczano_at_ns1.wonlok.com.pl)
Data: Thu 27 Apr 2000 - 17:02:14 MET DST
On 27 Apr 2000, Arkadiusz Danilecki wrote:
> In article <KHWN4.562$O4.12674_at_news.tpnet.pl>, cntl wrote:
> >
> >> poprawione i wg. mnie niewiele im brakuje do Linuxa (no moze poza
> >wymaganiami
> >> sprzetowymi....;)).
> >
> >nieprawda
> >- StarOffice tylko po odpaleniu alokuje pod linuxem prawie 100mb pamieci
> >(jak pare razy ruszysz mycha i wybirzesz pare opcji z menu,
> >to manager ci pokaze kolejne kilkadziesiat
> >mega zajete przez staroffice :))
>
> Office nie jest najmocniejsza strona linuksa. Poza tym Twoj
> przedmowca mowil o wymaganiach systemu a nie aplikacji.
i pomyslec ze ja pracuje na systemie z 92 roku majac tylko 32 MB ramu i
wylaczona wirtualke i bez problemu uruchamiam jednoczesnie arkusz
kalkulacyjny, program do skladu tekstu i pare innych programow (cos do
grafiki itp...)
> >- instalacje linuxa jeszcze wiekszy,
> trolujesz tak? Instalka slacka jest prosta i mi zajmuje
> jakies 15-20 minut.
to dosc dlugo ...;)) (no chyba ze w tym czasie ustawiasz sobie jakies
pierdolki typu dobor podkladu na blat itp ...;)
> >- a narzedzia dla developerow, najwiekszy
> trolujesz co? Mi najlepiej pracuje sie w tandemie gcc+vi,
> ale przeca masz glade i kdevelopera oraz kylixa za pasem,..
no tu sie prawie zgadzam z przedmowca- ja uzywam gcc golded...
> >- na tym samych sprzecie ms office 97 odpala sie kolo 3-4s,
> >staroffice...kawe mozna sobie postawic i jeszcze wypic,
> Windows odpala mi sie okolo 5 minut, na tym samym
> sprzecie linuks w trybie graficznym okolo dwoch.
heh a u mnie liczy sie to w sekundach ...;)
Kaczus/BlaBla & AUG-Lodz
-- Happy AmigaPPC Owner
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:03:26 MET DST