Re: Odp: Odp: AMD Athlon - warto?

Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Sun 23 Apr 2000 - 23:20:55 MET DST


Dnia Fri, 21 Apr 2000 11:41:41 GMT, Scorpio napisał(a):

>Jak udalo ci sie podkrecic P3 550_at_825, to nie baw sie w wypisywanie glupot
>na grupach dyskusyjnych tylko lec do najblizszego dystrybutora totalizatora
>sportowego(TOTO LOTKA).

Zapraszam na pl.rec.gry.komputerowe...

>A za cene P3 550E masz juz Athlona 650, i masz te sama wydajnosc co
>podrkecony(realnie np. na ok. 700) P3, bez jakichkolwiek zabiegow.

I płytę na niepewnym chipsecie. Wybacz, ale póki co płyty pod Athlona są
cieniutkie w porównaniu z tymi na BX...

>A jesli chodzi o gwarancje to po przetaktowaniu P3 lub celerona przepala
>sie automatycznie jeden z tranzystorow, co prawda nie ma to wplywu

blablabla... a świstak zawija w te sreberka :)

Po pierwsze: nie jest to prawda - bo to, czy procesor będzie P3-550 czy
P3-650 itp. zależy od tego, na co aktualnie jest popyt. Myślisz, że
otwierają obudowę fc-pga i wsadzają tam odpowiedni tranzystor? :)

>na wydajnosc lub stabilnosc procesora, ale niektore firmy sa juz w stanie
>stwierdzic czy proc byl przetaktowywany czy nie.

Tak się składa, że nikt nie odmawia przyjęcia procesora do reklamacji... po
prostu nie jesteś w stanie stwierdzić, co spowodowało uszkodzenie. Nawet,
gdyby istniał ten "przepalający się tranzystor", to musieliby Ci udowodnić,
że nie był on przepalony, gdy kupowałeś procesor.

Pozdrawiam,

-- 
|            Jacek Osiecki               Kraków, tel. (012)-645 57 87       |
|mailto:joshua_at_ceti.pl                http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/  |


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:02:48 MET DST