Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 17 Apr 2000 - 20:10:45 MET DST
Hi,
On Sun, 16 Apr 2000 12:08:46 +0200, "Łabędź" <labedzkim_at_poczta.onet.pl> wrote:
>Przed pojawieniem się K7 na rynku mówiło się o dużej przewadze tego
>procesora nad PIII. W testach K7 miał byc nawet o 40% szybszy w operacjach
>zmiennoprzecinkowych od procka Intela. Więc dlaczego teraz komputery z
>Athlonem są tańsze i mają gorsze osiągi ?
a) są tańsze, bo procesory AMD generalnie zawsze były tańsze od Intelów;
zresztą trzeba by porównać dwa identycznie wyposażone zestawy.
b) testy uśredniają i nie zawsze wykorzystują te obliczenia, które
wychodzą najlepiej danemu procesorowi. Jeżeli więc Pentium III 733
jest trochę szybsze w testach od Athlona 700, to jest to normalne,
bo gdyby procesory były tak samo taktowane, a test byłby bardziej
sprofilowany, a nie ogólny, to wyniki mogłyby być zupełnie inne.
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:01:33 MET DST