Autor: Faroth (vix99_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 14 Apr 2000 - 21:32:08 MET DST
Użytkownik Marcin Lipski <mlipski_at_sol.put.poznan.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8d77ej$bto$1_at_aquarius.webcorp.com.pl...
> Użytkownik Filip Pankau <Filip.Pankau_at_domdata.depfa-it.com> w wiadomości
do
> grup dyskusyjnych napisał:8d74t2$atb$1_at_wwwproxy.rz.bauboden.com...
> > Czesc!
> >
> > A moze by tak kupic Athlona? Wersje 550MHz mozna dostac ponizej 900zl...
> > Co wy na to ? Czy to szybsze niz odpowiadajacy mu Pentium III 550 ?
>
> Czy Athlon czy PIIIE Coppermine ? Zależy do czego. Do multimediów (gry) na
> pewno PIII E Coppermine z SSE. Jeżeli np. chodzi o stabilność - też PIII E
> Coppermine z powodu b. małego poboru mocy, a w Athlonie do 80 W
> (podkręconym). Serwery itp - lepszy Athlon, bo ma m.in. większy L2 cache.
> Ale cache przacuje z dzielnikiem 1/2 - i to jest wada, gdy chodzi np. o
gry.
> Zobasz np. serwis Anandtecha. Osobiście mam PIIIE Coppermine 550_at_600 na
Abit
> BE6 (najnowszy bios) i pracuje ze szwajcarską precyzją.
>
>
>
> A widelec na to "nie mozliwe" :>...
> --
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:00:49 MET DST