Re: Athlon czy nie Athlon ?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 14 Apr 2000 - 16:18:36 MET DST


Hi,

On Fri, 14 Apr 2000 15:05:38 +0200, "Filip Pankau" <Filip.Pankau_at_domdata.depfa-it.com>
wrote:

>A moze by tak kupic Athlona? Wersje 550MHz mozna dostac ponizej 900zl...
>Co wy na to ? Czy to szybsze niz odpowiadajacy mu Pentium III 550 ?

Wszystko zależy od zastosować... W gierkach Athlon wychodzi podobnie,
ale w obliczeniach czy obróbce dużej ilości danych jest całkiem
niezły... Choć IMHO w obecnej postaci jest większym konkurentem
raczej dla Celerona, niż dla PIII -- dopiero najnowsza wersja Athlona
z nowym cache pokaże, na co stać ten układ :) (poczytaj sobie na
hardware.com.pl o Spitfire na przykład).

>I ktora z tych plyt byscie pod Athlona polecali?
>GIGABYTE GA-7IX ATHLON ATX
>MICROSTAR MSI 6195 K7 ATHLON ATX
>SHUTTLE AI-61 UDMA 66 ATX

Na http://amd.iq.pl/ był kiedyś jakiś test płyt dla Athlona, albo
przynajmniej link. Podobno MSI cieszy się całkiem niezłą opinią,
ale o Gigabyte też nic złego nie słyszałem. Raczej przegrzeb
archwium grupy amd3dnow na serwerze news.cavern.com.pl -- tam było
kiedyś o tych płytach głośno.

-- 
Pozdrowienia,
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/   |
\......................................................./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:00:47 MET DST