Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 13 Apr 2000 - 16:11:41 MET DST
Hi,
On Thu, 13 Apr 2000 01:30:35 +0200, Vindex <vindex_at_post.pl> wrote:
>Jacys strasznie malo wymagajacy Ci przecietni uzytkownicy :) Ja
>wolalbym W9x przy 64 MB niz meczarnie z W2k ...
W końcu na tym komputerze wylądował Windows 98 SE, bo na niego była
licencja, a Windows 2000 instalowałem tylko testowo. Jednak użytkow-
nicy tego komputera bardziej narzekają na "rwanie" Windows 98 przy
niektórych operacjach i na niespodziewane "program wykonał nieprawid-
łową operację" niż na spowolnienie wywołane przez Windows 2000.
>To ze nie wykorzystujesz niczego z Delphi powyzej 2.0 nie znaczy ze
>nic sie nie zmienilo :)) ZByt sobie cenie wygode zeby cofnac sie do D3
>czy co gorsza D2
Przez jakiś czas testowałem Delphi 3.0 i nawet w obiektówce zmiany
były minimalne. Możliwe, że w programowaniu baz danych coś się
zmieniło, ale nigdy nie musiałem programować baz danych i nie
interesuje mnie to. Natomiast w mojej działce (programowanie nisko-
poziomowe) Delphi w zasadzie już się nie rozwija.
>Nikt nikogo nie zmusza do korzystania z W2k. ALe dla mnie jest duzo
>lepszym rozwiazaniem niz W9x czy NT4
Możliwe. Ale wątpię, czy jest lepszym rozwiązaniem dla użytkowników,
którzy klną na Windows 98, nie znając się na nim, a widząc w Win2000
panaceum na wszelkie problemy (a jedynym problemem zazwyczaj jest
jedynie własny brak wiedzy, ewentualnie głupota).
>Dla Ciebie chyba niespecjalnie? :))
Jeżeli o mnie chodzi, nie jestem zwolennikiem używania pirackiego
oprogramowania.
>A w2k ma brzydki zwyczaj olewania bios'u i wrzucania wszystkiego co
>sie da na jedno przerwanie ...
No właśnie. To mi się przytrafiło :)
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:00:12 MET DST