Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?

Autor: T.F. (tf_at_arni.pdi.net)
Data: Mon 10 Apr 2000 - 00:50:05 MET DST

• Następna wiadomość: T.F.: "Re: TPSA"
• Poprzednia wiadomość: chrisw: "Diamond V550"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Odpowiedz: Vindex: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Oczywiście
> jest szybki,

Oj, kolego, tutaj to TROSZKE przesadziles.
Na P2-450, 64ram, 5GB-hdd - dziala TRAGICZNIE wolno :-((
Wlasnie wracam na "stare-dobre" Win98.

> stabilny

Win98se wywalal sie 2 razy dziennie,
Win2K wywala sie ..... 2 razy dziennie.

>i ma (niestety) Plug and Play

Na sczescie !!

--
T.F.
--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl

• Następna wiadomość: T.F.: "Re: TPSA"
• Poprzednia wiadomość: chrisw: "Diamond V550"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Odpowiedz: Vindex: "Re: Windows 2000; lepsze czy gorsze od 98?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:23 MET DST