Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 23 Feb 2000 - 23:49:44 MET
Dnia Tue, 22 Feb 2000 16:30:05 +0100, Krzysztof Pawlak napisał(a):
>mike <008uzi_at_friko.onet.pl> w artykule news:38b17561$1_at_news.vogel.pl
>> Marek Nowicki napisał(a) w wiadomości:
>> >Bede budowal komputer dla znajomego. Nie jest on graczem, glownie chodzi
>> >o AUTOCADa i multimedia. Nie wiem tylko jaka bedzie ta karta graficzna
>> >No i jak ogolnie chodza plyty pod 810 z win 95 i win 98?
>> Jak AutoCad to tylko G400....
>Tak, pod Autocada tylko karty Matroxa i ELSA, choc z braku laku
>na innych tez przyzwoicie wypada ...
Popieram :)
Ostatnio znajomemu montowałem sprzęt do Autocada - na G400 działało cudownie
:)
>Natomiast pomysl z i810 to NIE jest dobry pomysl.
>Ten wytwor nadaje sie dla pani Malgosi do pisania w Wordzie,
>ale nie do pol-profesjonalnych zastosowan.
W firmie modernizowaliśmy komputery. W tym pojawiło się w ramach
eksperymentu (nieudanego :) parę płyt na i810... Te, co są używane pod DOSem
(jako kasy) i pod win95 (też głównie tryb tekstowy) jakoś działają.
Próbowaliśmy wsadzić Elsa Winner turbo cośtam na PCI... Dżizas... tylu
konfliktów naraz jeszcze nie widziałem :)
Po kilkunastu godzinach mordowania się z tym badziewiem i810 poszło do
jakiejś sekretarki, a w jej miejsce płyta na BX :)
>Jesli ma to byc cos przyszlosciowego to moze Abit BE6-II ?
Albo jeszcze lepiej P3B-F.
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:46:43 MET DST