Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 23 Feb 2000 - 23:49:44 MET
Dnia Sat, 19 Feb 2000 20:09:58 +0100, Michał Węgierek napisał(a):
>Taka mala dygresja na temat stabilnosci...
>Co to znaczy, ze procesor chodzi stabilnie ?
>Prosilbym tych, ktorzy podkrecili np. cela 366 na 550 i wiecej o
>przeprowadzenie nastepujacego testu:
>wlaczyc Q2 (tak - Quake dwa) na software opengl i np. 1280x1024, oraz
>pogranie sobie 3-4 godziny. Jesli nie padnie, to znaczy, ze chodzi
>stabilnie.
>U mnie co prawda na 1280x1024 grac sie nie da, ale na 800x600 (P-MMX 225...)
>wytrzymuje ok 3h.
Uuuu, cieniutko.
Po pierwsze stosuję inne testy: kompilacja kernela w tylu wątkach, ile się
da - a jak się skompiluje, to znowu... tak przez całą dobę... i więcej mi
się z reguły nie chce (ale jak komputer idzie do klienta, to dobę sprzęt
musi wytrzymać :).
Mój stary P200MMX na 250MHz przechodzi próbę bez problemu.
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:46:43 MET DST