Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 23 Feb 2000 - 23:49:44 MET
Dnia Mon, 21 Feb 2000 15:55:35 +0100, Michał Węgierek napisał(a):
>>>U mnie co prawda na 1280x1024 grac sie nie da, ale na 800x600 (P-MMX
>>>225...) wytrzymuje ok 3h.
>>To znaczy ze nie jest stabilny ... moj c300a_at_464 przez cala noc biegal
>>tak w Q1 w software ... nie chcialem dluzej sprawdzac bo po co ?
>Wiem, ze nie jest stabilny :)) i dlatego teraz chodzi na 200. Jest ok.
>Mimo wszystko to P-MMX, bez silikonu, na Baby-AT i iTX-ie...
Ja mam P200MMX bez żadnych silikonów, na Asus TX97-E w minitower (ciasno tam
jak cholera) i od dwóch lat działa bez problemów. A jest to 200-ka tylko
dlatego, że skończyły się wtedy te 166-ki bez blokady mnożnika. Kumple mają
te 166'ki - ustawione na 250 i 294MHz ;)
Żeby było weselej - mają zwykłe SIMMy.
Pozdruffka,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:46:43 MET DST