Autor: Piotr R. (opinio_at_poczta.fm)
Data: Fri 18 Feb 2000 - 23:00:30 MET
compass_at_box43.gnet.pl (Compass) stwierdzil
>> >Interesuje mnie, jak sprawuja sie plyty z chipsetem ALI w polaczeniu z
>> >AMD K6-2 i 3. Jak ma sie ich wydajnosc do plyt na MVP3 (zwlaszcza w
>> >kwestii pamieci), jak ze zgodnoscia z kartami graficznymi (Riva TNT2),
>> >stabilnosc itp. Chce zlozyc taniego kompa i wpadla mi w oko plyta
>> >Acorp na ALI wlasnie. Uzytkownikow bardzo prosze o komentarze.
> w trakcie działań udało się ustalić co następuje :
Jak wyzej
>-wydajność - niższa (transfer do pamięci i AGP) - nie podam procentów
A ja podam:
1 - Asus P5A-B (ALI V ;512kb cache), 128MB , K6-III 450 + Viper770 (TNT2)
2 - VIC VA 503A (MVP3 ; 1MB cache) reszta bez zmian
Pamiec: wg Sandry: ASUS: CPU - 172 FPU-176
FIC : CPU - 124 FPU-124
>-TNT-2 - był duży problem, podobno już załatwiony (nawet ASUS na swoich
>TNT-2 miał napisane "Nie rekomendujemy używania z płytami głównymi
opartymi
>na chipsecie Aladin V), nie testowałem - nie wypowiadam się ostatecznie,
>płyty te instalujemy tylko jeśli klientowi bardzo zależy na obniżeniu
>kosztów.
3DMark2000 (default benchmark) - ASUS: 1863
FIC : 1754
Quake3 (High quality , max vis) ASUS: 38 fps
FIC : 35 fps
>-jeśli żądasz przedewszystkim wydajności (giercowanie) kup MVP3
Hmmmmm
I komentarz - ASUS chociaz na ALI robi po prostu lepsze plyty
niz FIC chociaz na MVP3. Pewnie gdybym testowal plyte np.
Epoxa MVP3G5 (MVP3) to wyniki moglyby byc nieco inne , a tak
masz tyle za ile zaplaciles : Asus ~460 zl ; Fic ~370 zl (Epox ~530zl)
Pozdrawiam
Piotr R.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:41 MET DST