Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 17 Feb 2000 - 20:53:43 MET
Hi,
On Tue, 15 Feb 2000 23:51:46 GMT, mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl (Tomasz Holdowanski)
wrote:
>Interesuje mnie, jak sprawuja sie plyty z chipsetem ALI w polaczeniu z
>AMD K6-2 i 3. Jak ma sie ich wydajnosc do plyt na MVP3 (zwlaszcza w
>kwestii pamieci), jak ze zgodnoscia z kartami graficznymi (Riva TNT2),
>stabilnosc itp. Chce zlozyc taniego kompa i wpadla mi w oko plyta
>Acorp na ALI wlasnie. Uzytkownikow bardzo prosze o komentarze.
Mówiąc krótko: dobra płyta na ALI jest porównywalna lub troszeczkę
szybsza od dobrej płyty na MVP3. Generalnie zaś płyty na ALI przeciętnie
są szybsze od MVP3, właśnie głównie w dostępie do pamięci.
Jednak z ALI są problemy poza środowiskiem Windows 9x -- kiedyś
słynne były problemy z uruchomieniem kart AGP pod Windows NT na
płytach z ALI. Do w9x ALI będzie więc dobrym wyborem, ale jeżeli
ważna jest kompatybilność podzespołów z różnymi środowiskami, to
lepsza jest dobra płyta na MVP3 (np. FIC VA-503+ lub VA-503A -- są
one niezbyt szybkie w porównaniu do najnowszych konstrukcji, ale są
bardzo stabilne, doskonałe w konfigurowaniu i dobrze sprawdzone).
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://republika.pl/lizard/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:29 MET DST