Autor: Panda (partur_at_enter.net.pl)
Data: Wed 16 Feb 2000 - 16:14:49 MET
Miałem IBM DJNA-371350 - był super szybki. Później Barracudę 20GB ale się
przegrzała i doskonały transfer (średnio 23MB/s nigdy poniżej 20) szlag
trafił. Teraz mam Fujitsu MPExxxxAH 13GB i transfer też nie schodzi poniżej
20MB/s choć średnio wychodzi słabiej niż Seagate ale działa dużo ciszej. I
co dziwne pod linuxem Fujitsu jest szybszy od Seagate'a. Zawsze możesz
trochę poczekać na barracudę-II z cachem 2MB
Artur Pogłódek partur_at_enter.net.pl
Użytkownik James Bond <lemonr_at_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:30iq4.1651$G3.53788_at_news.tpnet.pl...
>
> Użytkownik Radek Narkowicz <Radek_at_net.atr.bydgoszcz.pl> w wiadomości do
grup
> dyskusyjnych napisał:88c4tu$lua$1_at_korweta.task.gda.pl...
> > WITAM
> >
> > SZUKAM PORADY CO DO DYSKOW TWARDYCH IBM 7200 (OKOLO20 GB)
> > CZY SEAGATE BARRACUDA 20GB
> > KTORY LEPSZY DO DOMOWEGO UZYTKU,
> >
> > DZIEKI CZE
> >
> >
> roznia sie jedynie wielkoscia cache dla IBM 2Mb i 512kb dla Seagate
> im wiekszy cache tym lepiej ale czy potrzebne jest az 2 Mb??? kupil bym
ten
> ktoryntaniej wychodzi
> zdrowko
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:18 MET DST