Autor: Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 12 Feb 2000 - 20:32:52 MET
<Miroo P.>; "remove ".gov"" <miroo_at_i.am.gov> wrote in message news as
follows:
> Niejaki Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl) twierdzi:
> > >
> > > 1Giga w keszu?!??
> > >
> > przeciez nie sa cacheowane cale pliki, a pewne sekwencje
> > bajtow
> > Roger
>
> Czy moglbys rozwinac te mysl? Bo nijak nie moge zrozumiec
> co da skeszowanie "pewnej sekwencji bajtow" przy kopiowaniu
> gigowego pliku...
>
to, ze system nie bedzie odwolywal sie przy jego kopiowaniu
caly czas do dysku, bo stwierdzi, ze niektore sektory ma zcacheowane
(przy piewszym kopiowaniu )
i te pobierze z pamieci - dlatego taki test nie bedzie miarodajny.
Oczywiscie system nie bedzie mial zcachowanych wszystkich sektorow
dysku, na ktorym jest ten plik ( 1GB), ale jego pewna mala czesc
Druga sprawa to, ze dysk ma tez swoj wlasny cache.
Roger
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:43:36 MET DST