Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?

Autor: remove (miroo_at_i.am.gov)
Data: Sat 12 Feb 2000 - 20:15:17 MET

• Następna wiadomość: Pawel Handzlik: "Pomocy - Dziwne zwisy"
• Poprzednia wiadomość: Robert J.: "TNT2 - problem !"
• W odpowiedzi na: Roger: "Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Niejaki Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl) twierdzi:
> >
> > 1Giga w keszu?!??
> >
> przeciez nie sa cacheowane cale pliki, a pewne sekwencje
> bajtow
> Roger

Czy moglbys rozwinac te mysl? Bo nijak nie moge zrozumiec
co da skeszowanie "pewnej sekwencji bajtow" przy kopiowaniu
gigowego pliku...

Miroo

-- 
 //|/||  .             "The Winner Takes It All"
//||/|| / /^ () ()     
To reply remove ".gov" from my e-mail address. /miroo_at_i.am.gov

• Następna wiadomość: Pawel Handzlik: "Pomocy - Dziwne zwisy"
• Poprzednia wiadomość: Robert J.: "TNT2 - problem !"
• W odpowiedzi na: Roger: "Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Czy BE6-II jest naprawde az tak zla?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:43:35 MET DST