Re: nowe tysiąclecie bedzie 1 stycznia 2000

Autor: monter (monter_at_rmf.pl)
Data: Fri 11 Feb 2000 - 02:53:27 MET


Leszek Ciszewski wrote:
>
> Użytkownik Sten <sten_at_tsk.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:zqGo4.1331$Q3.37512_at_news.tpnet.pl...
> > > Chrystus sie narodzil okolo 7 roku naszej ery;
> >
> > Chrystusa w to nie mieszaj
> >
> > > Stulecia liczymy od roku xxx1 do roku xx00
> > > a tysiaclecia od zera do 999.
> > >
> > > Bierze sie to stad, ze stulecia liczymy od dawna,
> > > a tysiaclecia od niedawna, zas zero ,,zaistnialo" w ludzkiej swiadomosci
> > > raczej niedawno (nie liczac zapisu ,,arabskiego").
> > >
> > > Roku zerowego nie bylo i dlatego stulecia liczono od roku pierwszego.
> > > Ale z tysiacleciami jest inaczej.
> >
> > A to w porzadku :( , czyli jeszcze sie nie skonczylo ostatnie stulecie
> > zeszlego tysiaclecia (czyli stare tysiaclecie) a juz mamy nowe tysiaclecie
> > ?????
> >
> > Znaczy sie stare tysiaclecie konczy sie 31.12.00 a nowe zczelo sie rok
> > wczesniej ???
> > Moze ja sie na tym nie znam, ale w balona to rob blondynki.
>
> Stulecie (dwudzieste) sie nie skonczylo i skonczy razem z biezacym rokiem.
> Tysiaclecie (drugie) skonczylo sie razem z ubieglym rokiem.
> Bierze sie to stad, ze dzisiejsi ludzie chca uporzadkowac
> zegarkowo-kalendarzowy balagan.
> W matematyce ZAWSZE pierwszym elementem jest element o numerze zero.
> To nie absurd.
> Oczywiscie mowa tu o policzalnej czesci ,,matematyki". :)

Czyli nowe tysiaclecie zaczelo sie 00.00.2000!

(Miesiace liczymy od 0-11)

-- 
           mailto:monter_at_rmf.fm
       http://www.rmf.fm/ludzie/monter
The best digital radio broadcast in Micronesia


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:43:08 MET DST