Re: Odp: 2 x celeron 400 - czy warto kupowac?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 04 Feb 2000 - 17:43:46 MET


Hi,

On 2 Feb 2000 14:52:51 GMT, Lukasz Jaworski <ender_at_sol.put.poznan.pl> wrote:

>Owszem, nie wykorzystuje, gry takze nie. Ale ciekawi mnie jak to bedzie
>chodzic. Podczas pracy w windows, procesor obsluguje system, ptrzykladowo:
>jakas gre (albo povraya). W systemie dwuprocesorowym same programy
>jednoprocesorowe nie beda chodzic szybciej. Ale sam system bedzie szybciej
>lazil - co powinno podniesc komfort pracy. I wlasnie o to mi hodzi - czy
>ktos mial stycznosc z czyms takim i czy warto w to inwestowac (plyta pod dwa
>celerony jest minimalnie drozsza od plyt abita pod pii - roznica rzedu 100 -
>150 pln).

Komputer dwuprocesorowy z aplikacją jednowątkową będzie minimalnie lub
wręcz zauważalnie wolniejszy od maszyny jednoprocesorowej. Nie opłaca
się więc używać takich aplikacji.

Co innego jeżeli odpali się dwa jednowątkowe programy jednocześnie --
-- oba będą chodzić nieco wolniej, niż na jednym procesorze, ale w
sumie będą chodzić prawie dwa razy szybciej niż te same dwa programy
uruchomione na jednoprocesorowej maszynie.

Z aplikacjami wielowątkowymi jest podobnie -- czasem są minimalnie
wolniejsze, czasem trochę szybsze, czasem prawie dwa razy szybsze.
Wszystko zależy od budowy aplikacji i wykonywanych operacji.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://republika.pl/lizard/       |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\....................................................../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:41:39 MET DST