Autor: The Habu Xorph (habu_at_alpha.net.pl)
Data: Fri 04 Feb 2000 - 22:48:16 MET
Użytkownik scorpio <scorpio_at_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:NPlm4.38741$Hi2.858295_at_news.tpnet.pl...
> Hmmmm...
> Wg. moich cennikow:
> Athlon 500 to ok. 900 - zgadza sie
> Plyta MSI 6167 to ok. 600zl
> Razem : 1400zl
>
> W temacie jest napisane"2 x celeron 400 - czy warto kupowac?" wiec:
> 2xC400 to 700 zl
> Abit Bp6 - 600zl
> Razem :1300zl
>
> Czyli za 100zl mamy te sama wydajnosc i :
> -kompatybilnosc z wszystkimi systemami operacyjnymi
> -maksymalne wykorzystanie wydajnosci systemu na kazdym oprogramowaniu
> -mozliwosc overclockingu do min.750Mhz
>
> Ps. Nie wiem czy wiesz, ale roznica wydajnosci np. w 3dstudio miedzy
> Athlonem 500, a P3 500 to ok 40%. Celeron ze wzgledu na mniejsza ilosc L2,
> nizszy zegar i magistrale 66 Mhz, bedzie wolniejszy od P3 500 o ok. 30%.
> Latwo wiec wyliczyc, ze C400 bedzie wolniejszy od K7 500 o 58%, nawet
jesli
> drugi C400 podwoi wydajnosc(praktycznie niemozliwe), to i tak bedzie on
> wolniejszy od Athlona.
Chyba ktos tutaj sie nie zna...
2x Celeron 366_at_550 we wspomnianym 3D Studio (MAX) jest wydajniejszy od
2xPIII Xeon 550MHz (bardzo niewiele , ale jest!).
Naprawde nie wiem , skad wziales to , ze Athlon 500 jest o 40% szybszy od
PIII500 (jestes chyba bardzo zle poinformowany).
Czy kiedykolwiek widziales na oczy 3D Studio?
Dodatkowo prawie pewne jest , ze C400 pojdzie na BP6 na 600MHz (mialem 433 ,
ktory gladko chodzil na 633MHz)
Pozdro
Xabu
http://3dstudiomax.k.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:41:39 MET DST