Autor: The Habu Xorph (habu_at_alpha.net.pl)
Data: Wed 02 Feb 2000 - 17:37:47 MET
Użytkownik Lukasz Jaworski <ender_at_sol.put.poznan.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:879gc3$fpr$1_at_sunflower.man.poznan.pl...
> The Habu Xorph <habu_at_alpha.net.pl> wrote:
> > Zeby wykorzystac 2 proce to po pierwsze system musi je obslugiwac (Win
NT ,
> > Win2000 Prof. , Linux , Unix BeOs , FreeBSD etc.) a po drugie programy
musza
> > byc pisane specjalnie pod systemy wieloprocesorowe np. 3D Studio MAX ,
Maya
> > , SoftImage , LightWave , PhotoShop i wiekszosc profesjonalnych pakietow
> > graficznych (szczegolnie 3D).
>
> Tak, to wiem, dlatego mysle o win 2000 - o linuxie nie wspominam, bo pod
tym
> pracowalem na roznych kompach i wiem jak sie zachowuje na systemach
> dwuprocesorowych.
>
> > PovRAY raczej nie wykorzystuje 2 procow....
>
> Owszem, nie wykorzystuje, gry takze nie. Ale ciekawi mnie jak to bedzie
> chodzic. Podczas pracy w windows, procesor obsluguje system, ptrzykladowo:
> jakas gre (albo povraya). W systemie dwuprocesorowym same programy
> jednoprocesorowe nie beda chodzic szybciej. Ale sam system bedzie szybciej
> lazil - co powinno podniesc komfort pracy. I wlasnie o to mi hodzi - czy
> ktos mial stycznosc z czyms takim i czy warto w to inwestowac (plyta pod
dwa
> celerony jest minimalnie drozsza od plyt abita pod pii - roznica rzedu
100 -
> 150 pln).
>
> Po za tym, interesuje mnie jak ta plyta sie sprawuje, gdy jest uzywana z
> jednym procesorem, pod win98 (oprzez jakis czas lazilaby umnie w takiej
> konfiguracji). Znajac produkty abita - sadze ze nie powinno byc zadnych
> problemow.
>
> Pozdrawiam
> Ender
Sam system nie chodzi o wiele szybciej niz na jednym procu (pracuje pod NT i
nie zauwazylem jakiejs roznicy w pracy systemu, gdy wyjalem jeden procesor).
Pozdro
Xabu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:40:55 MET DST