Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Sun 30 Jan 2000 - 13:52:20 MET
On Sun, 30 Jan 2000 02:36:32 +0100, "scorpio" <scorpio_at_polbox.com>
wrote:
>> Ale jednak jak kupuje to wole intela ... SETI na amd450 ok 30 godzin
>> Na celeronie 366_at_567 9 godzin ... tia ... cena procesora taka sama ...
>Ja mam K6 2 400_at_560 i seti liczy 8:40, moim zdaniem jestes burakiem ktory
>nie umie porzadnie skonfigurowac komputera, a swoja niewiedze tlumaczy
>niedoskonaloscia procesorow AMD.
Przeciez z tego co pamietam to zapraszalem Cie zebys mi skonfigurowal
ten sprzet, na pewno bym Ci zaplacil jakbys zrobil tak zeby liczyc
SETI w 10 godzin ... widac burakami jest jeszcze ze 20 innych osob na
tej liscie ktorym np k6-3 liczy SETI 19 godzin ...
Jak na razie Ty nie przedstawiles zadnego argumentu oprocz wyzwysk,
ktore niestety moga byc argumentami w dyskusji pod budka z piwem ...
Moj celek bez obciazenie 7:30 liczy pakiet ....
Jak mozesz to podaj swoj email ktorego uzywasz w SETI to zobacze Twoje
super statystyki ... OK ? Chociaz mozna je boosotwac ... wiec moze
lepiej nie ?
Po za tym pokaz gdzie mowie ze procesory AMD sa do dupy czy cos
takiego ? Mowie ze wole Intela bo w moich zastosowaniach sie lepiej
sprawdza i tyle ... ale pewnie wedlug Ciebie tylko Twoja opinia sie
liczy i wszyscy musza do niej sie stosowac ??
Komuna juz minela .................
>> Spytaj kogos kto koduje w assemblerze co jest lepsze do
>> zaprogramowania szybkich procedur graficznych ... 3dnow! czy SSE ....
>SSE to tylko 3dnow! z dodanymi bezuzytecznymi instrukcjami.
No tak ... widac ze sie na tym znasz ... to nic ze w SSE rejestry za
128 bitowe, a w 3dnow 64 ... to przeciez nie znaczaca roznica ...
kodowales kiedys w assemblerze ?? A grafike tez ??
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:38:16 MET DST