Autor: outsider (outsider_at_zbymar.tarnow.pl)
Data: Thu 20 Jan 2000 - 07:44:10 MET
Ja z tego dysku jestem bardzo zadowolony :)
chodzi szybko i sprawnie :)
Witold Kopel <ficio_at_krakow.neurosoft.net> wrote in message
news:388422D6.132F3062_at_krakow.neurosoft.net...
> Krzysiek Mazur wrote:
> >
> > On Tue, 11 Jan 2000 09:06:06 GMT, Witold Kopel
> > <ficio_at_krakow.neurosoft.net> wrote:
> >
> > >Krzysiek Mazur wrote:
> > >> o właśnie to to to to to
> > >> co myślę o firmie Seagate - w życiu nie kupię nawet mousepada z
> > >> napisem Seagate. Dysk 3.2g wytrzymał 2,5 roku i 130kilo bad blokow w
> > >> tym bad bloki tam, gdzie jest fat.
> > >Misiu, nie nalezy mylic Seagate'ow IDE ze SCSI.
> > Rybko, kiedy my tu o IDE rozmawiamy a Ty tu z jakimś skazi
> > wyskakujesz...
> > Kolega przecież pytał o barracude, a chyba wiesz, że są też barracudy
> > ata jak np.
> No wiec wlasnie sie dowiedzialem.
> I ciekawi mnie tylko jedno - czy rzeczywiscie przeniesli caly proces
> wytwarzania i podmienili tylko interfejs (ze SCSI na ATA), czy po prostu
> zmienili tylko nazwe, na pozytywnie kojarzaca sie (jak na prawdziwych
> makretingowcow przystalo).
> He?
>
> Tyle
> Ficio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:59 MET DST