Autor: Witold Kopel (ficio_at_krakow.neurosoft.net)
Data: Tue 18 Jan 2000 - 09:21:45 MET
Krzysiek Mazur wrote:
>
> On Tue, 11 Jan 2000 09:06:06 GMT, Witold Kopel
> <ficio_at_krakow.neurosoft.net> wrote:
>
> >Krzysiek Mazur wrote:
> >> o właśnie to to to to to
> >> co myślę o firmie Seagate - w życiu nie kupię nawet mousepada z
> >> napisem Seagate. Dysk 3.2g wytrzymał 2,5 roku i 130kilo bad blokow w
> >> tym bad bloki tam, gdzie jest fat.
> >Misiu, nie nalezy mylic Seagate'ow IDE ze SCSI.
> Rybko, kiedy my tu o IDE rozmawiamy a Ty tu z jakimś skazi
> wyskakujesz...
> Kolega przecież pytał o barracude, a chyba wiesz, że są też barracudy
> ata jak np.
No wiec wlasnie sie dowiedzialem.
I ciekawi mnie tylko jedno - czy rzeczywiscie przeniesli caly proces
wytwarzania i podmienili tylko interfejs (ze SCSI na ATA), czy po prostu
zmienili tylko nazwe, na pozytywnie kojarzaca sie (jak na prawdziwych
makretingowcow przystalo).
He?
Tyle
Ficio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:37 MET DST