Re: Odp: Strony o AMD - po co?

Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Thu 20 Jan 2000 - 01:24:33 MET


On Sat, 15 Jan 2000 09:01:58 GMT, "The EaGle" <theeagle_at_free.com.pl>
wrote:

> Jeszcze cos, w akademiku przed wakacjami mieszkałem z gosciem który miał
>K6-2 266Mhz_at_300Mhz i 64MB SDRAM a ja miałem P233MMX_at_262Mhz FSB=75Mhz oraz
>80MB EDO RAM i róznica był zauwazalna. W Quaku miał o 15% lepsze wyniki a w
>Total Anihilation obraz mu nie skakał nawet gdy wszystkie jednostki sie
>poruszały. Karta graficzna Permedia 2 a ja S3 Virge obie 4MB. To skoro ja
>róznice widziałem to jak ty jej nie mogłes dostrzec skro rożnice były
>wieksze?

Wooooooow. Jesli porownywac K6-2 333+ Permedia2 i P262MXX + Virge to
roznica powinna byc ok 2x na korzysc AMDka. Ten przyklad:
1. Zle swiadczy o AMD. A szkoda
2. Zle swiadczy o wlascicielu AMD, bo nie umial sobie skonfigurowac
zloma.
3. Ty tez sie nie popisales, bo porownywanie Permedii 2 z Virge to
jakby porownywanie Mercedesa i 126p :-P

Dla przykladu podaje osiagi mojego kompa w final reality test 3D:
Robos i City



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:58 MET DST