Autor: The EaGle (theeagle_at_free.com.pl)
Data: Sat 15 Jan 2000 - 10:01:58 MET
> Jedyne z czym moge sie tu zgodzic to to, ze AMD jest dla Intela
konkurencja i
> ceny sa tansze oraz z tym, ze wlasnie przez VIA, SiS, itp... AMD nie
rozwija
> pelnych skrzydel (co odpedza mu klientow:).
Jak narazie to od 1998 roku co rok AMD podwaja ilosc swoich klientów. :-)
>Zupelnie natomiast nie wiem co to za
> sukces, ze AMD ma fsb-100 a Celer-66? Jesli chodzi ci o szybkosc przesylu
> pamieci to chocby AMD mial fsb-200 a Celer-66 to i tak Celer na plycie
Intela
> bedzie mial duzo wieksza przepustowosc.
Bez przesady. Wyniki szybkosci RAMu a AMD K6-III i K6-2 jest nizsza od CPU
Intela ale to nie jest wina CPU ale badziwenych chipsetów. Zreszta i bez
tego K6-III jest szybszy w grafice od Celerona. :-)
> Zas co do K6-2 400 (jaki opisalem) to po
> prostu wogole nie bylo roznicy "na oko" w dzialaniu systemu i przeruznych
> aplikacji w porownaniu z moim iP-200_at_285mmx na plycie MVP3 (bios
16.06.1999) -
> oczywiscie odpowiednio zoptymalizowany, podobnie jak system.
Jest takie powiedzenie "Na oko to chłop w szpitalu umarł" :-)
Proponuje zrobic test z benchmarkami albo jesli im nie wiezysz ze
stoperem.;-)
Zrób sobie taki test z Quakiem II uruchom demo na K6-III z ta sama SVGA co
masz w twoim systemie z P200MMX- zobaczysz wtedy jak wieeeelka roznica
bedzie po miedzy tymi CPU. Powinna wynosic około 40-60%. Uruchom quaka w
32bitowym kolorze w 800x600 a zobaczysz kaltki co kilka sekund na P200MMX
;-) a na K6 normalnie mozna grac przy nieco lepszej SVGA na 1024x768.
>Testy oczywiscie
> szaleja 10-40% na korzysc AMD - tylko, ze tego ZUPELNIE nie widac! Procki
byly
> testowane w tym samym systemie wiec nie mow mi tu, ze nie mam poparcia w
testach
> (do wlasnych potrzeb).
Wiesz co, róznica w predkosci tych CPU jest taka jak po miedzy maluchem a
Mercedesem E280 i tylko ktos kto nie chce zobaczyc to tego nie dostrzeze.
Jeszcze nie widziałem aby ktos na tej liscie porównywał K6-2 400Mhz z
P200MMX napisz nowy post ze wg ciebie nie ma zadnych roznic a zobaczysz z
jakim sie spotkasz sprzeciwem.
Jeszcze cos, w akademiku przed wakacjami mieszkałem z gosciem który miał
K6-2 266Mhz_at_300Mhz i 64MB SDRAM a ja miałem P233MMX_at_262Mhz FSB=75Mhz oraz
80MB EDO RAM i róznica był zauwazalna. W Quaku miał o 15% lepsze wyniki a w
Total Anihilation obraz mu nie skakał nawet gdy wszystkie jednostki sie
poruszały. Karta graficzna Permedia 2 a ja S3 Virge obie 4MB. To skoro ja
róznice widziałem to jak ty jej nie mogłes dostrzec skro rożnice były
wieksze?
--
Pozdrawiam
*********************************
The EaGle
The Legion of Voyagers
www.free.com.pl/theeagle
*********************************
"Problem tak długo nie jest do rozwiązania
dopóki nie przyjdzie ktoś kto o tym nie wie
i problem ten rozwiąże." A. Einstein
---------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:14 MET DST