Autor: Daktik (daktik_at_rubikon.pl)
Data: Mon 17 Jan 2000 - 23:16:12 MET
Po co PCI?
Po pierwsze dopiero wtedy, gdy ma się wszystko PCI, to daje się podwieszać
na jednym przerwaniu różne urządzenia, poza tym np. u mnie dopiero po
zmianie karty na PCI (Live1024) udało mi się usnąć niektóre konflikty
sprzętowe, które pojawiały się co rusz nie wiadomo skąd. Ogólnie zauwazyłem,
że system znacznie jest stabilniejszy i chętniejszy do współpracy bez kart
ISA na pokładzie.
Hej
Po trzecie 0,17 MB to jest jedno wejście, a jeżeli chce się miksować midy, z
Wavami z kilku źródeł, to zaczyna się dziać trochę inaczej...
> >> > SB 128 jest lepsza tylko w tym ze jest na PCI a wiec mniej obciaza
> >> > procka.
> > Wlasnie po to ma PCI ( wiekszy transfer w porownaniu z ISA ) aby pchac
> > tamtedy dane do/z procesora. Chociazby synteza Wavetable ! - Czyli tak
> > naprawde,wersja PCI bardziej obciaza procesor !
>
> Moze mi ktos wyjasnic, po co mi PCI do przesylania 0,17 MB/s dzwieku
> cyfrowego? Zeby wlozyc do PCI (133MB/s) ~800 szt. sound blasterow?
>
> Tomek
> --
> Tomasz Slodkowicz Institute of Computer Science
> Jagiellonian University, Cracow, Poland
> e-mail: slodki_at_ii.uj.edu.pl http://2510045548/~slodki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:33 MET DST