Autor: Diablo___ (morpheus_at_canpol.pl)
Data: Sat 15 Jan 2000 - 22:26:59 MET
czesc
kup najlepiej pelna tnt2. ja mam M64 i porownywalem u siebie ultre no i
gierki chodzily o wiele szybciej przy 32 bit i 800x600. chyba ze wolisz
troszke poczekac az w miare stanieja GeForce256, wtedy wypada sobie toto
kupic
nie wiem nic niestety na temat celkow:(
acha ktos tu rzekl ze nie jest wazna ilosc ramu kompa:)
to niech sobie pusci quaka 3 full detail;) z 32 MB ramu:)
pozdro
-- Diablo___ ICQ#42215114 "...The Matrix is everywhere it's all around us..." Użytkownik Leszek Bogdański <leszek.bogdanski_at_enter.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:tLJf4.24099$X3.484137_at_news.tpnet.pl... > Witam, > Mam male pytanko szczegolnie do obeznanych z tematem uzytkownikow: czy do > najbardziej wymagajacych gierek jest sens kupowac pelna TNT2, czy tez lepiej > zaoszczedzic i kupic M64? Chodzi mi o rozdzielczosc 800x600, 32-bitowy > kolor, i maksymalne detale (poza strategiami, ktorych wymagania o ile wiem > nie sa zbyt wysrubowane, chce tez grac w gry FPP oraz symulatory lotnicze i > samochodowe). Planowana konfiguracja to: > Abit BE6 II > Celeron 366 podkrecony na ile sie da(mam nadzieje ze na 550) > 64Mb Ram-u > Jakiego mniej wiecej procentowego przyrostu wydajnosci moge sie spodziewac > przy pelnej TNT2? Duzo jest gierek na dzisiaj, ktore beda chodzily > zauwazalnie szybciej przy 128Mb Ramu? > Regularnie czytam te grupe, i ostatnio zauwazylem opinie, ze Celerki 366 OEM > lepiej sie podkrecaja od BOX-owanych. Moglby ktos potwierdzic lub > zdementowac ta informacje? Czy to prawda, ze Celerki z Malezji maja wieksze > prawdopodobienstwo podkrecenia na 550? > Bede bardzo wdzieczny za wszystkie fachowe odpowiedzi, gdyz po niedzieli > zmieniam kompa > Pozdrawiam > Leszek >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:17 MET DST