Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 15 Jan 2000 - 13:49:34 MET
Hi,
On Fri, 14 Jan 2000 23:05:57 GMT, jp_at_ulgo.koti.com.pl (Jacek Popławski) wrote:
>to Asus jest złą firmą? jego płyty główne są najdroższe...
Dlaczego miałby być złą firmą? Płyty Asusa są doskonałe, a BIOSy
całkiem dobre :)
>co to znaczy "konfigurować K6"? czy chodzi o ustawienia sprzętowe, czy o bios?
I to, i to.
>a jaka jest różnica między K6-2 a K6-3?
W zasadzie tylko cache :)
>czy w ogóle warto inwestować w K6-3, zamiast K6-2?
K6-3 400 osiąga wyniki podobne do K6-2 450 lub nawet troszeczkę wyższe.
Cenę ma minimalnie wyższą, ale troszeczkę słabiej się kręci. Bardzo
dobrze sprawuje się w zastosowaniach serwerowych i biurowych, szczególnie
w prawdziwie 32-bitowych systemach operacyjnych, pod w9x albo w grach już
nie jest tak rewelacyjnie szybszy.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://republika.pl/lizard/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:15 MET DST