Autor: Talajczyk Piotr (piotrtal_at_xox.pl)
Data: Thu 13 Jan 2000 - 17:23:02 MET
[ Piotr ] wrote:
>> Mam zamiar kupic dysk 20 GB IDE,
>> co byscie proponowali:
>>
>> 20 GB IBM IDE 2 MB cache 7200 obrotow,
>>
>> czy
>>
>> 20 GB SEAGATE BARRACUDA IDE (dawniej byl SCSI)
>> 0,512 MB cache 7200 obrotow
>>
>> Slyszalem, ze IBM sa lepsze, a w gazetach pisza co innego
>>
>> Jesli ktos jest posiadaczem ktoregos z powyzszych prosze
>> o wypowiedz
>>
>> dzieki Art
>> artursat_at_polbox.com
>>
>Pewnie ze IBM za z drugiej strony cache to podstawa przy tak dyzych dyskach
>ja mam 2 x IBM 13 GB 7200
nie zawsze.
dyski IBM'a są np. dużo słabsze w przesyłaniu dużych plików (partycja
- partycja) od Quantumów z 512KB cache. natomiast sam duży cache ma
też wiele zalet.
miałbym dylemat co wybrać z w.wymienionych. Baracuda napewno jest
szybsza. poza tym baracude 28GB można kupić w cenie 20GB dysku IBM'a
(DPTA) - no... 100PLN róznicy maxymalnie.
--
pozdrowionka...
Tałajczyk.Piotr...............Cz-wa
email:piotrtal_at_promail.pl / @xox.pl
...http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:55 MET DST