Odp: Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?

Autor: Piotr (piotr_at_narccomp.cjb.net)
Data: Wed 12 Jan 2000 - 17:01:29 MET

• Następna wiadomość: lechu: "Odp: K7 550 i Viper 770Ultra"
• Poprzednia wiadomość: Kazimierz Debski: "Re: Monitor CTX"
• W odpowiedzi na: artursat_at_polbox.com: "Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?"
• Następna w wątku: Talajczyk Piotr: "Re: Odp: Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?"
• Odpowiedz: Talajczyk Piotr: "Re: Odp: Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik <artursat_at_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:85i6h7$k3t$1_at_info.cyf-kr.edu.pl...
> Mam zamiar kupic dysk 20 GB IDE,
> co byscie proponowali:
>
> 20 GB IBM IDE 2 MB cache 7200 obrotow,
>
> czy
>
> 20 GB SEAGATE BARRACUDA IDE (dawniej byl SCSI)
> 0,512 MB cache 7200 obrotow
>
> Slyszalem, ze IBM sa lepsze, a w gazetach pisza co innego
>
> Jesli ktos jest posiadaczem ktoregos z powyzszych prosze
> o wypowiedz
>
> dzieki Art
> artursat_at_polbox.com
>
Pewnie ze IBM za z drugiej strony cache to podstawa przy tak dyzych dyskach
ja mam 2 x IBM 13 GB 7200

Piotr

• Następna wiadomość: lechu: "Odp: K7 550 i Viper 770Ultra"
• Poprzednia wiadomość: Kazimierz Debski: "Re: Monitor CTX"
• W odpowiedzi na: artursat_at_polbox.com: "Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?"
• Następna w wątku: Talajczyk Piotr: "Re: Odp: Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?"
• Odpowiedz: Talajczyk Piotr: "Re: Odp: Jaki dysk IDE: IBM czy SEAGATE BARRACUDA ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:41 MET DST