Re: nagrywarki

Autor: Andy Smith (kandrad_at_sprint.ca)
Data: Fri 31 Dec 1999 - 08:51:10 MET


"Robert Jezierski" <jezierski_at_amos.com.pl> wrote in message
news:386907A7.7F9B77B7_at_amos.com.pl...
> Zibi napisał:
> >
> > Noszę się z zamiarem zakupu nagrywarki. Planuję zakupić model YAMAHA
6416
> > SCSI. Był też rozważany jakiś model IDE ale wiele ludzi mi odradza takie
> > rozwiązanie. Chodzi mi o kontroler SCSI. Niedrogi i dobry do tego aby
> > przypiąć do niego nagrywarkę a w przyszłości może jeszcze kilka innych
> > urządzeń (skaner, zip, może HDD). I co sądzicie o tej nagrywarce?
> >
> > Zibi
>
> Miałem kiedyś Yamahę x4 (ale się przestała kręcić). Podobno nowe Yamahy
nie są złe, ale...
>
> 1. Jeśli ma być sprawnie to: - SCSI (+ Adaptec AHA2940 - na każdej
giełdzie 400 PLN)
> 2. Jeśli ma być sensownie to: - 6X (CDR - używaj tylko markowych płyt
np: Sony, Verabtim, TDK, Kodak..)
> (8X też ma sens ale musisz bardziej
dbać o stabilność swego systemu)
> (CDRW ma mizerny sens - ludzie
musieliby mieć czytniki CD pracujące)
> (w trybie "multiread" - aby odczytać
twoje płytki "wielorazowe"... )
> 3. Jeśli ma być pewnie, to: - TEAC (Unikaj "wynalazków" typu Ricoh, HP,
Pioneer, Phillips, LG, Samsung)
> 4. Jeśli masz dużo kasy to: - SHINCO lub najlepiej PLEXTOR PleXWriter
12/4/32 - zakasujesz wszystkich!)
>
> Robert Jezierski
>
> (jak sobie kupisz coś innego to nie narzekaj potem na zły los...)
>
> PS. Rzeczywiście, jeśli chodzi o zgrywanie tracków audio to na pierwszym
miejscu jest Plextor
> a zaraz potem Teac. Co do Kontrolera SCSI to wcale nie musi być
Ultra2Wide - wystarczy
> zwykły "sprawdzony w bojach" Adaptec AHA2940AU (u mnie chodzi Skaner,
CDR-Teac, CD-Teac, MOD Fujitsu)

Widze ze sporo z Was czyta Chipa i potem sie niesamowicie wymandrza. Wiec
pytanie, czemu to nagrywarki IDE sa gorsze od SCSI i skad kolego masz tyle
doswiadczenia ze wymieniasz cala game firm mowiac ktore sa dobre a ktore nie
sa dobre. Wniosek jest jeden ze uzywajac dobrych plytek CD unikniesz wielu
klopotow.

Andy



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:28:51 MET DST