Autor: KxC (kac_13_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 29 Dec 1999 - 13:36:40 MET
>>> Nio wiec wada czy zaleta
>> Bo w-g Ciebia raz wada
>> >Zla geometria w rogach ekranu jest faktem bez wzgledu na postrzeganie.
Tu
>> >chodzi o wyswietlony obraz.
>> Raz zaleta
>> >To ze sam ksztalt ekranu jest wycinkiem walca nie jest wada. To raczej
>> >zaleta - plaskosc w 1 wymiarze.
>> O tym przecie mówilem
>
>Geometria zla - wada
>Ksztalt ekranu - zaleta
>
>Moze definicja ekranu:
>Ekran to jedna z dwóch podstawowych czesci kineskopu (stozek, ekran).
>Nie mylic ksztaltu ekranu z ksztaltem obrazu wyswietlonym na tymze ekranie.
Tak ale jedno z drugim powiazane
>> >> AD. 2
>> >> >Ostrosc bardziej zalezy od zestrojenia, jakosci elektroniki i
jakosci
>> >> >wyrzutni a nie od maski.
>> >> TRINITRON to nie tylko kineskop ale równiez
>> >> budowa wyrzutni elektronów klasyczny ma typu delta
>> >> a Trinitron typu ....trinitron no i oczywiscie cala elektronika z
>> >> odchylaniem V i H itd...
>> >
>> >Jesli chodzi o elektronike to odchylanie ma znikomy wplyw na ostrosc.
>> Raczej
>> >wzmacniacz wizji (jego szybkosc). Wiadomo ze przy wyzszej czestotliwosci
>> >odswiezania odchylanie pracuje na wyzszej czestotliwosci, ale nie ma
>wplywu
>> Wzmacniacz wizji jest mechaniczny?
>A czy szybkosc to wielkosc która dotyczy tylko mechaniki?
Nie ale chodzi Ci o szybkosc wzmacniacza wizji który nie jest mechaniczny
ale elektroniczny tzn zbudowany z czesci uwazanych za elektroniczne
a wiec elektronika ma wplyw na ostrosc
>> >na zogniskowanie wiazki elektronów na powierzchni luminoforu ani na
>> stromosc zbocza sygnalu sterujacego wyrzutnia ani na bezwladnosc katod
wyrzutni.
>> na samej powierzcni juz nie ale podczas lotu ma wplyw i to znaczny
>8-) Oooo
>Wyjasnij to prosze
Pardon Co wyjasnic?
>> >> >AD. 3
>> >> >Czystosc barw to akurat pieta Achilesowa trynitronów wynikajaca z
>> >wiekszej
>> >> >wrazliwosci temperaturowej na czystosc kolorów kineskopów trynitron.
>> >>
>> >> WADA czy Zaleta
>> >
>> >WADA!
>> >Przy zwiekszonym poziomie kontrastu wiekszy strumien elektronów pada nie
>> >tylko na luminofor lecz takze na maske ( w tym wypadku druty) i
rozgrzewa
>> te
>> >maske. Przy nagrzaniu, dzieki rozszerzalnosci cieplnej, maska zmienia
>swoje
>> >gabaryty co powoduje trafianie wiazki elektronów w luminofor o kolorze
>> >przeznaczonym dla danej wyrzutni oraz czesciowo na sasiedni luminofor
>> >przeznaczony dla sasiedniej wyrzutni. Jak wiadomo katody w wyrzutniach
>> >niczym sie nie róznia (prócz oczywiscie polozenia w wyrzutni) a to czy
>jest
>> >to katoda czerwona, niebieska czy zielona zalezy od tego w jaki
luminofor
>> >dana katoda ma trafiac wiazka elektronów.W efekcie masz przebarwienia.
>>
>> No i gdzie tu wieksza wrazliwosc temperaturowa i co Masz na Mysli piszac
>> te slowa
>
>Chodzi mi o to ze maska typu trynitron jest bardziej wrazliwa na zmiane
>gabarytów.
>Mniejsze zmiany gabarytów powoduja wieksze zmiany czystosci kolorów w
>porównaniu do masek perforowanych.
Tak zgadzam sie od samego poczatku o tym mówie ze czystosc barw jest
wieksza w aparatach majacych wieksze kinole.
>
>> >> >AD. 4
>> >> >??? Trwalosc kineskopu zalezy glównie od jakosci wyrzutni oraz
>> >luminoforu.
>> >> >Nie zalezy od maski.
>> >>
>> >> ale od maski niestety tak...
>> >
>> >W jaki sposób?
>> >Jak maska sie zuzywa?
>> >Czemu maska typu trynitron zuzywa sie wolniej?
>> >
>> A no w taki
>> Przy zwiekszonym poziomie kontrastu wiekszy strumien elektronów pada nie
>> >tylko na luminofor lecz takze na maske ( w tym wypadku druty) i
rozgrzewa
>> te
>> >maske. Przy nagrzaniu, dzieki rozszerzalnosci cieplnej, maska zmienia
>swoje
>> >gabaryty
>> prawa fizyki nagrzewa sie starzeje ..... itd
>
>Dlaczego trynitron mniej sie z tego powdu zuzywa?
Nie wiem ale wynika to z samej konstrukcji kinola
i zastosowanych materialów szczególów nie znam gdyz nie
uczestniczylem w produkcji tego akurat kineskopu
>
>> >> >Generalnie kineskop typu trynitron przysparza wiekszych trudnosci w
>> >> >produkcji i strojeniu (prócz pionowej czystosci kolorów) niz kineskop
>z
>> >> >maska perforowana. Dlatego trudniej trafic na idealny egzemplarz
>> monitora
>> >z
>> >> >takim kineskopem.
>> >> ALe to NIE Nasze zmartwienie
>> >> I dlatego lepsze sa powyzej 17"
>> >> o czym wspomnialem
>> >
>> >Nasze, jaknajbardziej. Producenci ustalaja normy parametrów w których ma
>> >miescic sie produkt przeznaczony do sprzedazy.
>> >Normy okreslaja wiele parametrów i sa rózne dla róznych produktów. Jesli
>> >podczas produkcji, pewien produkt sprawia wiecej klopotów to trudniej
>jest
>> >utrzymac jakosc. Wyjscia sa dwa:
>> >- Utrzymac ostre normy jakosci - odrzucac wieksza czesc produktów,
>podniesc
>> >cene.
>> >- Obnizyc normy jakosci - odzrucac mniejsza czesc produktów, utrzymac
>niska
>> >cene.
>> >
>> >I to jest wytlumaczenie wszystkiego.
>> >Przy monitorach powyzej 17" cena gra mniejsza role, mozna stosowac ostre
>> >normy jakosci.
>> >Monitory 17" i ponizej musza konkurowac cena wiec obniza sie normy
>jakosci.
>> >W efekcie masz wieksze prawdopodobienstwo trafienia w gorszy egzemplarz.
>>
>> Nie nasze zmartwienie w sensie jak oni to zrobia
>> by dany egzemplarz zaspokoil nasze gusta
>> Nasze zmartwienie by egzemplarz byl dobry
>No wlasnie. Problem polega na tym ze czesto isnieje rozbieznosc pogladów na
>temat który egzemplaz jest dobry.
Ale nie dotyczy to tylko monitorów/TV z Trinitronem i wogóle monitorów.
Wszystkie bez wyjatku firmy daly plame na tym polu i nawet ich "flagowe"
typy trafiaja bywaja kiepsciuchne pytanie jest tylko takie
Nie czy tylko ile? ;->
Pzdr
-- Archiwa polskich grup dyskusyjnych - http://www.newsgate.pl/archiwum.shtml
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:28:32 MET DST