Autor: krist0fer (krist0fr_at_fuckyouspammers.polbox.com)
Data: Sun 26 Dec 1999 - 20:18:37 MET
On Sat, 25 Dec 1999 17:50:09 +0100, "doktorek"
<Jakub.9460047_at_pharmanet.com.pl> wrote:
>Co jest lepsze? Podobno ostatnio Seagate sie znacznie pogorszyl, wiec mam
>problem co jest lepsze.
>
ja jakies 2,5 roku temu kupilem seagate'a 3210A bodajze sie nazywal,
mial taki fajny 'feature' ze nie dzialal z chipsetem TX to raz, a dwa
po 2,5 roku uzywania mam na nim 130 kb bad sektorow i totalny wyryp
twardziela dwa dni temu (dzieki dzieki dzieki za plyty cdrw i backup)
gdzie nic nie pomagalo, a scandisk nie potrafil odzyskac fatu. po 5x
fdisk, 5x format i 10x scandisk jakos ten zlom ruszyl.
w kazdym badz razie - nigdy wiecej sigejta - nie chodzi juz nawet o te
bad blocki i krotka zywotnosc, ale wypuscic chlam co nie chodzi z
jakimis plytami glownymi to po prostu zarty.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:27:33 MET DST