Dyski Twarde IBM kontra Seagate.

Autor: doktorek (Jakub.9460047_at_pharmanet.com.pl)
Data: Sat 25 Dec 1999 - 17:50:09 MET

• Następna wiadomość: Piotroosh: "Re: y2k problem..."
• Poprzednia wiadomość: Radek Konefal: "Virtual CD-ROM."
• Następna w wątku: MGB: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: MGB: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: Buraq: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: brutus: "Odp: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: MR.: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: krist0fer: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Co jest lepsze? Podobno ostatnio Seagate sie znacznie pogorszyl, wiec mam
problem co jest lepsze.

• Następna wiadomość: Piotroosh: "Re: y2k problem..."
• Poprzednia wiadomość: Radek Konefal: "Virtual CD-ROM."
• Następna w wątku: MGB: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: MGB: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: Buraq: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: brutus: "Odp: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: MR.: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: krist0fer: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:27:21 MET DST