Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Mon 20 Dec 1999 - 03:34:35 MET
On Sun, 19 Dec 1999 21:37:32 GMT, "brutus" <rafalj_at_sec.polbox.pl>
wrote:
>generalnie K6-III =>450 jest we wszystkim lepszy niz Celeron, z tym ze
>jezeli uda sie przetaktowac celerona 466 na okolo 600 no to juz raczej
>odwrotnie
Przy tym samym zegarze.
Czy na pewno obliczenia zmiennnoprzecinkowe beda szybsze niz w
Celerze?????
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:25:50 MET DST