Autor: brutus (rafalj_at_sec.polbox.pl)
Data: Sun 19 Dec 1999 - 22:37:32 MET
generalnie K6-III =>450 jest we wszystkim lepszy niz Celeron, z tym ze
jezeli uda sie przetaktowac celerona 466 na okolo 600 no to juz raczej
odwrotnie
Użytkownik Piotrek <piotrek_at_cds.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:385d4b72_at_news.vogel.pl...
> Jak by tak porownac ogolna wydajnosc (we wszystkim) Celerona-500 i AMD
> K6-III 500 to co by przewazalo i w czym ? Moze sa jakies dobre strony,
> ktore rozwieja moje wontpliwosci co do AMD :-)
>
>
> --
> Pozdrawiam, Piotrek
> http://piotrek.cds.pl
> http://republika.pl/pixelek
> ICQ: 53675426
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:25:41 MET DST