Autor: Mr. Free (mr_free_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 18 Dec 1999 - 01:00:17 MET
>Robert napisal ze od microsoftu a ja uwazam ze
>od Uzytkowników komputerow,ktorzy ladujac
>nowy program czy gierke nie zadaja sobie trudu
>aby przeczytac plik do tego napisany np.(readmi)
>a potem pojawiaja sie problemy z innymi
>programami bo sa zamienione pliki np.na starsze
>wersje.Sam mia?em przyklad takiej sytuacji
>gdy jakis program zamienil oleaut32.dll na starsza
>wersje i nie moglem uruchomic bazy danych
>Accesa (starej z 97).Wniosek jest taki, ze wiekszosc
>bledow popelniaja uytkownicy a nie twórcy
>systemu.
>Toni.
Otoz tu sie mylisz. Wiekszosc bledow popelniaja tworcy systemu
poniewaz poprawnie zaprojektowany system powinien umiec obsluzyc
bledy, nawet krytyczne aby nie dopuscic do utraty danych. Panom z m$
nie chcialo sie pisac obslugi bledow, bo po co. Przeciez zamiast tego
mozna wyswietlic niebieski ekran i po klopocie. Po co sie meczyc, i
tak beda to kupowac. Odwolujac sie do twojego przykladu: gdyby system
byl dobrze napisany, nie pozwoliby aplikacji podmienic pliku
oleaut32.dll na starsza wersje. Tak wiec blad popelnili projektanci
lub programisci a nie uzytkownik ktory uruchomil jakas aplikacje.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:25:01 MET DST